জাতিসংঘে আমেরিকার নিঃসঙ্গতা ও ইরানকে ঘিরে নিষেধাজ্ঞার নতুন অধ্যায়

মিডিয়া মিহির:  আজকের বিশ্ব আর আগের মতো নেই, যখন জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাবগুলো বড় শক্তিগুলোর আপেক্ষিক ঐকমত্য ও বৈশ্বিক কর্তৃত্বের মাধ্যমে কার্যকর করা হতো। ২০০৬ থেকে ২০১০ সালের মধ্যে বিশেষ করে, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচিকে কেন্দ্র করে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের নিষেধাজ্ঞাগুলো ব্যাপক আন্তর্জাতিক সমর্থন পেয়েছিল এবং সেগুলোর বাস্তবায়ন সম্ভব হয়েছিল যুক্তরাষ্ট্রের কূটনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রভাব এবং নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্যদের আপেক্ষিক একমতের কারণে।

জাতিসংঘের ইরানবিরোধী নিষেধাজ্ঞা পুনরুজ্জীবনের বর্তমান জটিলতা

এখন, ইরানের বিরুদ্ধে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করা নানা বাধার মুখে পড়েছে। গত শুক্রবার নিরাপত্তা পরিষদের ভোটাভুটিতে স্পষ্ট হয়েছে যে প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞা পুনর্বহালের সিদ্ধান্ত আর চীন ও রাশিয়ার সমর্থন পাচ্ছে না।

এর ফল হবে যুক্তরাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক নিঃসঙ্গতা—যা একতরফা নীতি, অন্যান্য দেশের প্রতি আধিপত্যবাদী দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিশ্বে ভূরাজনৈতিক বিভাজনের তীব্রতার ফলাফল। এর সঙ্গে যুক্ত হয়েছে গাজা ও ইউক্রেন যুদ্ধের কারণে রাশিয়া ও চীনের পশ্চিমবিরোধী ঘনিষ্ঠতা, যা নিষেধাজ্ঞা বাস্তবায়নকে আরও কঠিন করে তুলবে।

আমেরিকার এই নিঃসঙ্গতার মূল শিকড় রয়েছে সেই সব সিদ্ধান্তে, যেগুলো দেশটিকে কথিত বহুপাক্ষিক বিশ্বব্যবস্থার নেতা হিসেবে দুর্বল করেছে। এর মোড় ঘুরে গিয়েছিল ২০১৮ সালে যুক্তরাষ্ট্রের একতরফা সিদ্ধান্তে পারমাণবিক চুক্তি (ব্রাজাম/JCPOA) থেকে বেরিয়ে আসার মাধ্যমে।

এই সিদ্ধান্ত, যা অন্য স্বাক্ষরকারী দেশগুলোর সঙ্গে কোনো সমন্বয় ছাড়াই নেওয়া হয়েছিল এবং তখনও ইরান তার প্রতিশ্রুতি পালনে অটল ছিল, ইউরোপ, চীন ও রাশিয়ার তীব্র সমালোচনার মুখে পড়ে। এর ফলে শুধু যে আমেরিকার ঐতিহ্যগত মিত্রদের আস্থা নষ্ট হলো তা-ই নয়, বরং আন্তর্জাতিক আলোচনায় দেশটির একটি অবিশ্বস্ত খেলোয়াড় হিসেবে চিত্রও তৈরি হলো।

২০২০ সালে যুক্তরাষ্ট্রের “স্ন্যাপব্যাক” Snapback Mechanism সক্রিয় করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়, কারণ নিরাপত্তা পরিষদের ১৫ সদস্যের মধ্যে ১৩ জনই সেটিকে অবৈধ ঘোষণা করে, যুক্তরাষ্ট্র যেহেতু আগেই ব্রাজাম থেকে বেরিয়ে গিয়েছিল। এই কূটনৈতিক ব্যর্থতা প্রমাণ করে যে, এক সময় নিষেধাজ্ঞা বাস্তবায়নে ঐকমত্য তৈরি করার মতো যে বৈশ্বিক প্রভাব আমেরিকার ছিল, তা এখন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। গাজা যুদ্ধে ইস্রায়েলের নির্যাতন এবং গণহত্যার মতো কাজ, পাশাপাশি ইউক্রেনে চলমান যুদ্ধ, যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক নিঃসঙ্গতাকে আরও বাড়িয়েছে। গাজা যুদ্ধে ইস্রায়েলের প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের নিরপেক্ষ সমর্থন অনেক দেশ এবং এমনকি কিছু মিত্রকে ভাবিয়েছে যে আমেরিকা অত্যধিক সামরিক ও একতরফা নীতির ওপর নির্ভরশীল।

এই পরিস্থিতি, রাশিয়া ও চীনের পশ্চিম বিরোধী ক্রমবর্ধমান ঘনিষ্ঠতার সঙ্গে মিলিত হয়ে, নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করতে বৈশ্বিক ঐক্য গড়ার যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতাকে কমিয়ে দেবে।

গাজা ও ইউক্রেন যুদ্ধ

গাজা ও ইউক্রেন যুদ্ধ রাশিয়া ও চীনের পশ্চিম বিরোধী ঘনিষ্ঠতাকে শক্তিশালী করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছে। গাজা যুদ্ধে, আমেরিকা এবং কিছু ইউরোপীয় দেশের বিনা শর্ত সমর্থন, বিশেষ করে ২০২৫ সালের আগস্টে জাতিসংঘের ঘোষিত গাজায় খরা পরবর্তী সময়ে, অঞ্চলের দেশ ও দক্ষিণ গোলার্ধের দেশগুলোর ক্ষোভ সৃষ্টি করেছে। বর্তমানে এই সমালোচনার চূড়ান্ত প্রকাশ দেখা যাচ্ছে জাতিসংঘের বার্ষিক সাধারণ সভায় নিউইয়র্কে বিশ্বের প্রধান নেতাদের ভাষণে।

এই পরিস্থিতির কারণে চীন ও রাশিয়া নিজেদেরকে বিকাশশীল দেশের পক্ষে পশ্চিমের নীতির বিরুদ্ধে রক্ষাকারী হিসেবে উপস্থাপন করছে।

ইউক্রেনে, কিয়েভের প্রতি পশ্চিমের বিশেষত যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাপক সমর্থন রাশিয়া ও চীনের কৌশলগত সম্পর্ককে আরও শক্তিশালী করেছে। এই দুই দেশ, যারা উভয়ই ইরানের মিত্র, নিরাপত্তা পরিষদের নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার পশ্চিমা চাপের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তুলছে।

এই প্রেক্ষাপটে, ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৫ সালের ভোটে চীন ও রাশিয়া পাকিস্তান ও আলজেরিয়ার সঙ্গে মিলিয়ে ইরানের জন্য নিষেধাজ্ঞা ছাড়ের সময়সীমা বৃদ্ধির প্রস্তাবে হ্যাঁ ভোট দিয়েছে, যখন বাকি ৯ সদস্য, যার মধ্যে যুক্তরাষ্ট্র ও তিনটি ইউরোপীয় দেশ অন্তর্ভুক্ত, এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে। এই ভোটাভুটি নিরাপত্তা পরিষদের গভীর বিভাজন প্রকাশ করেছে, যা চীন ও রাশিয়ার পশ্চিম বিরোধী কৌশলগত ঘনিষ্ঠতার কারণে সৃষ্টি হয়েছে এবং নিষেধাজ্ঞা বাস্তবায়নকে প্রায়োগিক ও রাজনৈতিকভাবে কঠিন করে তুলছে।

বৈশ্বিক পরিস্থিতি

বিশ্বব্যাপী ভূরাজনৈতিক পরিবর্তনও নিরাপত্তা পরিষদের নিষেধাজ্ঞা বাস্তবায়নকে আরও জটিল করে তুলেছে। অতীতে, বৃহৎ শক্তিগুলোর আপেক্ষিক ঐকমত্য নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করতে সহায়ক ছিল, কিন্তু এখন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন ও রাশিয়ার মতো প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতা সেই ঐক্যকে ভেঙে দিয়েছে।

চীন ও রাশিয়া, যারা মধ্যপ্রাচ্য ও ইউক্রেনে আমেরিকার একতরফা নীতির কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, আর সহজে পশ্চিমা নেতৃত্বাধীন নিষেধাজ্ঞার সঙ্গে সঙ্গম করতে চায় না। তারা দাবি করছে যে ইউরোপ ও যুক্তরাষ্ট্র তাদের পারমাণবিক চুক্তির (JCPOA) প্রতিশ্রুতি পালন করেনি এবং “স্ন্যাপব্যাক” বা ম্যাশিনিক্স মেকানিজম সক্রিয় করা অবৈধ।

এই অবস্থান, যা ২০২৫ সালের আগস্টে ম্যাশিনিক্স সক্রিয়করণের পর তাদের আনুষ্ঠানিক বিবৃতিতে প্রতিফলিত হয়েছে, নিষেধাজ্ঞা বাস্তবায়নকে আইনগত ও বাস্তবিকভাবে চ্যালেঞ্জিং করেছে। এমনকি যদি নিষেধাজ্ঞা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনঃপ্রকাশিত হয়, চীন ও রাশিয়ার সহযোগিতা ছাড়া, এর কার্যক্রম যেমন সামরিক সামগ্রী জব্দ করা বা ইরানের অর্থপ্রবাহ সীমিত করা প্রায় অসম্ভব হবে।

নিষেধাজ্ঞার বৈধতাও আগের তুলনায় কমে গেছে। ২০০০-এর দশকে, এই নিষেধাজ্ঞাগুলো ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে বৈশ্বিক উদ্বেগের প্রতিক্রিয়ারূপে দেখা হতো, কিন্তু এখন, একতরফা আমেরিকান নিষেধাজ্ঞা যা জাতিসংঘের চেয়ে ব্যাপক, “স্ন্যাপব্যাক” নিষেধাজ্ঞার পুনরায় চালু হওয়া কেবল আমেরিকার নীতি প্রচারের একটি উপায় হিসেবে দেখা হচ্ছে।

এই দৃষ্টিভঙ্গি বিশেষ করে অ-সঙ্গী দেশগুলোর মধ্যে নিষেধাজ্ঞার সঙ্গে সহযোগিতার প্রবণতা কমিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ভারত, যা চাবাহার বন্দর সংক্রান্ত আমেরিকার ছাড় বাতিলের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, হয়তো নিরাপত্তা পরিষদের নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার জন্য প্ররোচিত হবে না।

অতিরিক্তভাবে, “স্ন্যাপব্যাক” বা ম্যাশিনিক্স মেকানিজমের অর্থনৈতিক প্রভাব একতরফা আমেরিকান নিষেধাজ্ঞার তুলনায় সীমিত বলে মনে হচ্ছে, কারণ ইরানের অর্থনীতি ইতিমধ্যেই প্রবল চাপে রয়েছে এবং এখন এটি নিষেধাজ্ঞার প্রভাব হ্রাস করার উপায় খুঁজে পাচ্ছে।

আরও পড়ুন